Windows Me ، بعد 20 عامًا: هل كان الأمر بهذا السوء حقًا؟
قبل عشرين عامًا ، شهد مطلع الألفية بعض الأخطاء البرمجية الخطيرة. لا ، نحن لا نتحدث عن Y2K هنا: نحن نتحدث عن Windows Me. لا يتذكر العديد من مستخدمي Windows Me باعتزاز "Windows Mistake Edition".
توقف غريب في الطريق إلى Windows XP
أصدرت Microsoft Windows 2000 في 17 فبراير 2000. كان Windows 2000 تحفة منسية ، حيث يقدم نظام تشغيل 32 بت متينًا مصممًا للاستخدام التجاري. كان يعتمد على Windows NT ، التكنولوجيا التي لا تزال جوهر Windows 10 اليوم.
بعد سبعة أشهر ، أصدرت Microsoft Windows Millenium Edition في 14 سبتمبر 2000. تم تصميم نظام التشغيل هذا للمستخدمين المنزليين. كان يعتمد على نظام التشغيل Windows 98 SE ولا يزال يحتوي على DOS تحت الغطاء.
كان عمر Windows Me قصيرًا بشكل لا يصدق: استبدله Microsoft بـ Windows XP في 25 أكتوبر 2001 ، بعد أكثر من عام بقليل.
مع Windows XP ، جمعت MIcrosoft كل شيء معًا ، وأطلقت نظام تشغيل مستهلك قويًا للغاية يعتمد على Windows NT. كان نظام تشغيل للشركات أيضًا. قبل ذلك ، كان لدى المستخدمين المنزليين Windows Me.
لماذا يُفترض أن يكون Windows Me مثيرًا
تم تصميم Windows Me كترقية إلى الإصدار الثاني من Windows 98. يعد موقع Windows Me الأصلي من Microsoft بجعل الكمبيوتر المنزلي "مركزًا ترفيهيًا للوسائط المتعددة" بفضل Windows Media Player 7 و Windows Movie Maker. تفاخر بأن Windows سيكون أسهل في الاستخدام مع "تجربة مستخدم محسنة" بفضل ميزات مثل "المعالجات الجديدة". تم تبسيط إعداد الشبكات المنزلية أيضًا.
تحت الغطاء ، تلقى Windows Me بعض الميزات من Windows 2000. يتضمن ذلك استعادة النظام لاستعادة ملفات نظام التشغيل إلى الحالات الجيدة المعروفة وحماية ملفات النظام لحماية ملفات النظام المهمة من التعديل.
قام Windows Me أيضًا بإزالة دعم DOS في الوضع الحقيقي ، مما جعل تمهيد نظام التشغيل أسرع - ولكنه جعله أقل توافقًا مع برامج DOS القديمة التي قد يستخدمها المستهلكون.
في النهاية ، لم تؤثر مجموعة متنوعة من الميزات الأصغر وتحسينات النظام منخفضة المستوى على معظم المستخدمين المنزليين ، الذين ظلوا إلى حد كبير مع نظام التشغيل Windows 98 في المنزل. ما لم تكن تشتري جهاز كمبيوتر شخصيًا جديدًا مزودًا بـ Windows Me ، فلماذا تنفق 209 دولارًا لإصدار البيع بالتجزئة الكامل أو 109 دولارات لإصدار الترقية؟ بدا Windows 2000 وكأنه ترقية كبيرة - لكن من أراد Windows Me؟
هذا صحيح بشكل خاص بسبب عدم استقرار Windows Me.
حقيقة Windows Me: Buggy Windows 98 SE
الآن ، تم دائمًا انتقاد سلسلة أنظمة التشغيل Windows 9x - وهي Windows 95 و Windows 98 و Windows Me - لكونها غير مستقرة. كانت جميعها تستند إلى DOS تحت الغطاء ، تمامًا مثل Windows 3.0.
كان Windows Me أكثر عدم استقرارًا من Windows 98. هذا ما اختبرته عندما استخدمته قبل عشرين عامًا ، وهذا ما يتذكره الكثير من الناس. أطلق Dan Tynan من PCWorld على هذا الإصدار لقب "Mistake Edition" من Windows وقال إنه أحد أسوأ 25 منتجًا تقنيًا على الإطلاق.
لماذا كان هناك الكثير من شاشات الموت الزرقاء ومشاكل أخرى؟ حسنًا ، من يدري. كانت سلسلة Windows 9x دائمًا غير مستقرة. يحتوي Windows Me على بعض الميزات الجديدة: فقد قدم استعادة النظام ، على سبيل المثال ، ميزة تسببت في حدوث مشكلات على أنظمة بعض الأشخاص في ذلك الوقت. أبلغ الأشخاص عن مشكلات تتعلق بدعم الأجهزة في تكوينات معينة للنظام. ربما احتاج Windows Me إلى مزيد من وقت التطوير.
لم تؤثر الأخطاء أبدًا على الشركات ، الذين تم تشجيعهم على استخدام Windows 2000 في محطات العمل الخاصة بهم. تم تصميم Windows 95 و Windows 98 للاستخدام المنزلي والتجاري ، ولكن فجأة ظهرت إصدارات مختلفة بشكل كبير من Windows للمكاتب وأجهزة الكمبيوتر المنزلية - وكان الإصدار للمستخدمين المنزليين ، بشكل غير مفاجئ ، أقل موثوقية.
بالطبع ، أفاد العديد من الأشخاص أن Windows Me كان مستقرًا على أنظمتهم. وربما تم تمييز Windows Me بشكل غير عادل: كان Windows 98 في كثير من الأحيان غير مستقر أيضًا ، حيث كان يعتمد على DOS. ربما لم يكن هناك تغيير كبير في نظام التشغيل Windows 98.
ولكن الآن يمكن لمستخدمي Windows النظر إلى Windows 2000 والتساؤل: لماذا لا يكون Windows Me مستقرًا؟
ذات صلة: Windows 95 Turns 25: عندما ينتقل Windows إلى التيار الرئيسي
متلهف لنظام التشغيل Windows 2000
أظهر إصدار Windows 2000 طريقًا للمضي قدمًا لـ Microsoft ، لكن Microsoft لم تقدم Windows NT للمستخدمين المنزليين حتى Windows XP.
في غضون ذلك ، لم ينتظر بعض الأشخاص الذين يعانون من تعطل تثبيتات Windows Me - أو الأشخاص الذين سمعوا للتو أشياء سيئة عن Windows Me. ذهب بعض المستخدمين المنزليين عن طريقهم لشراء Windows 2000 ، والذي كان مخصصًا للشركات فقط. يكلف Windows 2000 Professional 319 دولارًا للنسخة الكاملة أو 219 دولارًا للترقية من نظام التشغيل Windows 98 أو 95. كان هذا أعلى بمقدار 110 دولارات من Windows Me.
ونعم ، بدأ بعض الأشخاص في تمرير أقراص Windows 2000 المقرصنة - غالبًا ما يتم نسخها من أماكن عملهم - مبررين أن قرصنة نظام التشغيل أمر مقبول لأنهم دفعوا بالفعل لشركة Microsoft مقابل Windows Me. هل كانت قانونية؟ لا. هل كان مفهوماً أن الناس أرادوا إصداراً مستقراً من Windows لا يتلف كثيراً؟ بالتاكيد.
شخصيًا ، كان نظام Windows Me المتعطل هو السبب في أنني بدأت استكشاف Linux على سطح المكتب لأول مرة. كان استخدام Linux المكتبي أكثر تعقيدًا في عام 2000 مما هو عليه اليوم ، ولكنه كان مستقرًا بالتأكيد.
ذات صلة: تذكر Windows 2000 ، تحفة Microsoft المنسية
حفظ Windows XP اليوم
في النهاية ، وضع Windows XP حدًا للفوضى التي أحدثها نظام التشغيل Windows 2000 و Windows Me. لم تضطر Microsoft إلى طرح حزمة خدمة لـ Windows Me وقضاء بعض الوقت في إصلاحها ، كما فعلت MIcrosoft مع Windows Vista Service Pack 1 و Windows 8.1.
بدلاً من ذلك ، أصدرت Microsoft Windows XP وجلبت أساس Windows NT الأكثر استقرارًا للمستخدمين المنزليين. انتهى الأمر بالواجهة الأكثر ودية وميزات الوسائط المتعددة من Windows Me في Windows XP في شكل أكثر استقرارًا. كان Windows XP أكثر توافقًا مع تطبيقات المستهلك التي ربما واجهت بعض المشكلات التي تعمل على Windows 2000.
مع إصدار نظام التشغيل Windows XP ، كان كل من مستخدمي الأعمال والمستخدمين المنزليين يستخدمون الآن إصدار سطح المكتب نفسه من Windows. بالتأكيد ، كان هناك إصداران Home و Professional مع بعض الميزات المختلفة - ولكن كلاهما كانا نفس نظام التشغيل الأساسي.
واجه نظام Windows XP مشكلاته — مشكلات الأمان التي تم حلها بالفعل فقط عن طريق Windows XP Service Pack 2 وموضوع سطح المكتب الذي سخر منه على نطاق واسع باعتباره "Fisher-Price" وغير احترافي في ذلك الوقت. ولكن الآن يتم النظر إلى نظام التشغيل Windows XP باعتزاز ، وتمسك الكثير من الأشخاص به لفترة طويلة بعد إصدار Windows 7.
لكن الأشخاص لم يلتزموا بـ Windows Me بنفس الطريقة. حتى إذا كنت تريد إصدارًا من Windows يستند إلى DOS لتشغيل برامج أقدم ، فقد كنت أفضل حالًا مع Windows 98. كان أكثر توافقًا مع هذا البرنامج الأقدم.
